بررسی تجربی محصورکنندگی سنجاقی‌ها در طول گیرایی میلگردهای کششی دارای قلاب استاندارد 90 درجه

نوع مقاله : پژوهشی اصیل (کامل)

نویسندگان
1 گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه شهاب دانش
2 دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر
3 دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه قم
4 دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه شهاب دانش
چکیده
معمولا برای مهار آرماتورها در محدوده‌های کم حجم مثل محدوده تیر به ستون از مهار قلابدار میلگرد استفاده می‌شود. در مطالعات گذاشته، خرابی قلوه‌کن شدن بتن، مود اصلی برای آرماتورهای قلابدار بوده است. همچنین فاصله کم آرماتورهای مهارشونده در محل اتصال، یکی دیگر از دلایل عدم مهار آنها در چشمه اتصال است. در آیین‌نامه‌های جدید طراحی، اثرات مقاومت مشخصه بتن، اثر محصور شدگی آن توسط تنگ‌های تامین شده، مورد بررسی قرار گرفته است و در بخش 25.4.3.1 آیین‌نامه ACI 318-19 وهمچنین در مبحث نهم، روابط جدیدی برای طول مهاری قلابدار آرماتور در کشش داده شده است. اما پارامتر مهم این روابط ψr یا ضریب مربوط به اثر محصورشدگی است که در مطالعات عجم در سال 2018، مورد بررسی قرار گرفت. مطابق تعریف آئین نامه ACI 318-19 مقدار ضریب ψr به میزان خاموت‌ها و تنگهای محصورکننده و فاصله آرماتورهای طولی مهارشونده وابسته است و تاثیر محصور کنندگی سنجاقی‌ها در طول گیرایی میلگرد کششی قلابدار در نظر گرفته نشده است لذا در این مطالعه، به بررسی اثر وجودی سنجاقی بر طول مهاری آرماتورهای تیر با قلاب استاندارد پرداخته شده است. در این مطالعه سه نمونه تمام مقیاس با ابعاد و حدود تقریبا برابر ولی با چیدمان‌های مختلف سنجاقی تحت بارگذاری شبه استاتیکی یک طرفه مورد آزمایش قرار گرفت. نمونه های مورد آزمایش شامل یک نمونه فاقد سنجاقی و دو نمونه دیگر دارای سنجاقی تک و دوبل می باشند. نتایج بدست آمده نشان می‌دهد، در دو نمونه دارای سنجاقی، اثر آنها در مهار آرماتورهای قلابدار، قابل توجه است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Experimental evaluation of the confinement of crossties on development length of 90 degree bent hooks in tension

نویسندگان English

Masoud Fatemi Ghomi 1
Mehdi Alirezaei 2
Mahdi Sharifi 3
Sajjad Zareian 4
1 Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, University of Shahahb Danesh
2 Assistant Professor, Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Islamic Azad University of Malayer
3 Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, University of Qom
4 Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, University of Shahab Danesh
چکیده English

Bars with standard hooks in tension are often used to anchor reinforcing bars where concrete dimensions element are not sufficient to provide the required development length for straight reinforcement. In previous researches, concrete breakout failure was the predominant failure mode of hooked bars. Closely-spaced hooks provide a lower strength per hooked bar than more widely-spaced hooked bars because the area of the breakout surface is reduced for the more closely-spaced bars. The effects of fy of bars, spacing, and confinement by ties or stirrups have been updated to reflect test results, in 25.4.3.1 of ACI 318-19. In this formula, The confining reinforcement factor ψr is based on test results reported by Ajaam et al. (2018). Base on ACI 318-19 definition, Ath is total cross-sectional area of ties or stirrups confining hooked bars. Therefore crossties are not included in the relationship. The purpose of this study is to expand the understanding of the behavior of confinement effect of crossties on development length bars with 90 degree bent hooks in tension. In this study, 3 simulated beam-column joints were tested as a continuation of previous work by Ajaam et al. (2018). The results of this experimental study show that the ACI318-19 provisions underestimate the contribution of confinement by crossties on the development length bars with 90 degree bent hooks in tension.

کلیدواژه‌ها English

Anchorage
Confinement
Crossties
experimental test
Beam-column joints
[1] Iranian National Building Code, Subject #9 (2021). [In Persian]
[2] ACI Committee. (2019). Building code requirements for structural concrete (ACI 318-19) and commentary. American Concrete Institute.
[3] Ajaam, A. H., Yasso, S., Darwin, D., O’Reilly, M., & Sperry, J. (2018). Anchorage strength of closely spaced hooked bars. American Concrete Institute. doi: 10.14359/51702065
[4] Ajaam, A. H., Darwin, D., & O’Reilly, M. (2017). Anchorage strength of reinforcing bars with standard hooks. University of Kansas Center for Research, Inc.
[5] Farshadfar, O., Ajaam, A. H., Hano, M., O’Reilly, M., & Darwin, D. (2014). Bond Strength of Reinforcing Bars with Deformation Spacings that Exceed Maximum Specified in ASTM A615. University of Kansas Center for Research, Inc.
[6] Sperry, J., Yasso, S., Searle, N., DeRubeis, M., Darwin, D., O’Reilly, M., ... & Ajaam, A. H. (2017, January). Conventional and high-strength hooked bars—Part 1: Anchorage tests. American Concrete Institute. doi: 10.14359/51689456
[7] Sperry, J., Darwin, D., O’Reilly, M., Lequesne, R. D., Yasso, S., Feldman, L., & Lepage, A. (2017, January). Conventional and High-Strength Hooked Bars—Part 2: Data Analysis. American Concrete Institute. doi: 10.14359/51689457
[8] Sperry, J., Darwin, D., O’Reilly, M., Lequesne, R. D., Yasso, S., Feldman, L., & Lepage, A. (2017, January). Conventional and High-Strength Hooked Bars—Part 2: Data Analysis. American Concrete Institute. doi: 10.14359/51689457
[9] Sperry, J., Darwin, D., O'reilly, M., Lepage, A., Lequesne, R. D., Matamoros, A., ... & Ajaam, A. (2018). Conventional and high-strength steel hooked bars: Detailing effects. ACI Structural Journal, 115(1), 247-48. doi: 10.14359/51700920
[10] Peckover, J., & Darwin, D. (2013). Anchorage of High-Strength Reinforcing Bars with Standard Hooks: Initial Tests. University of Kansas Center for Research, Inc.