دوره 20، شماره 5 - ( 1399 )                   جلد 20 شماره 5 صفحات 88-77 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


1- دانشجوی دکتری دانشگاه صنعتی سهند تبریز
2- استاد دانشگاه صنعتی سهند تبریز ، k_abedi@sut.ac.ir
3- استاد دانشگاه صنعتی سهند تبریز
چکیده:   (1411 مشاهده)
تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی به عنوان دقیق ترین روش جهت تعیین تقاضای لرزه­ای و شناسایی نقاط خرابی سازه­ها به حساب می­آید. تلاش­های گسترده­ای جهت توسعه روش­های تحلیل غیرخطی به طوری که ساده و سریع باشد، صورت گرفته است. یکی از این روش­ها تحلیل­های پوش آور می­باشد که در سال­های اخیر به طور گسترده­ای برای ارزیابی لرزه­ای سازه­ها به کار گرفته شده­اند. همچنین روش­های پوش آور پیشرفته متعددی برای لحاظ نمودن اثرات مودهای بالاتر و در نظرگیری اثرات تغییر مشخصات مودال سازه ناشی از تسلیم یا کمانش اعضا پیشنهاد شده است. اکثر این روش­ها برای تخمین تقاضای لرزه­ای سازه­های متداول بکار گرفته شده و تحقیقات محدودی برای تحلیل­های پوش آور و تخمین پاسخ های لرزه­ای سازه­های فضاکار صورت گرفته است. بدین منظور در این مطالعه کاربرد بهینه­سازی در تحلیل پوش­آور جهت پیش­بینی پاسخ­های لرزه­ای سازه­های فضاکار چلیکی دولایه متکی بر دیوارهای عمودی دولایه مورد بررسی قرار گرفته است. در این روش از ترکیب ضریبدار نیروهای مودی غالب استفاده شده و سپس ضرایب نیروهای مودی براساس الگوریتم بهینه سازی تا تعیین الگوی بار بهینه، بهینه سازی می­شود. به منظور ارزیابی دقت روش مذکور، مدل­های مختلف با نسبت­های مختلف خیز به دهانه سقف چلیک دولایه و یک نسبت ثابت ارتفاع دیوار فضاکار دولایه به طول دهانه انتخاب گردیده و پس از طراحی هر یک از سازه­ها، تحلیل پوش آور تحت الگوی بار بهینه شده انجام می­گیرد. پاسخ­های حاصل از تحلیل پوش آور تحت الگوی بار بهینه شده با نتایج تحلیل دینامیکی نموی(افزایشی) و دو روش تحلیل پوش آور تحت مود اول سازه و تحلیل پوش آور مودال مقایسه گردیده است. نتایج تحلیل نشان می­دهد که روش پوش­آور پیشنهادی دقت قابل قبولی در پیش­بینی برش پایه و سختی اولیه سازه با نتایج تحلیل دینامیکی داشته و با افزایش نسبت ارتفاع سقف چلیکی دولایه به طول دهانه سازه فضاکار دقت روش مذکور افزایش می­یابد. همچنین مقایسه نتایج نشان می­دهد که روش پوش آور ارائه شده نتایج نزدیکی در پیش بینی پاسخ­­های جابجایی در جهات طولی و عرضی با نتایج تحلیل دینامیکی نموی دارد. علاوه بر آن مقایسه پروفیل دریفت حاصل از تحلیل­های پوش­آور و دینامیکی نموی نشان دهنده آن می­باشد که تمامی روش­های پوش آور نتایج نزدیکی با تحلیل دینامیکی در گره­های روی دیوار در  جهت طولی داشته و در گره­های سقف فضاکار روش پوش­آور پیشنهادی دارای دقت قابل قبولی می­باشد. در جهت عرضی نیز روش پوش­آور پیشنهادی در مقایسه با سایر روش­ها دقت قابل قبولی در پیش­بینی دریفت دارد.
متن کامل [PDF 1353 kb]   (848 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصیل (کامل) | موضوع مقاله: مهندسی عمران و سازه
دریافت: 1398/12/11 | پذیرش: 1399/6/27 | انتشار: 1399/9/10

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.