تسنیمی عباسعلی، وزیری وفا معصومه. بهبود پاسخ تحلیلهای غیرخطی لرزهای سازههای بتن مسلح برمبنای تعیین جابجایی تسلیم (مقایسه روشهای طیف نقطه تسلیم و طیف ظرفیت). مهندسی عمران مدرس. 1393; 14 (5) :171-181
URL: http://mcej.modares.ac.ir/article-16-8485-fa.html
1- دانشگاه تربیت مدرس
چکیده: (15822 مشاهده)
ارزیابی عملکرد لرزه¬ای سازه¬های مختلف نیازمند انجام تحلیل¬های غیرخطی (استاتیکی و دینامیکی) است. از روش¬های تحلیل دینامیکی غیرخطی می¬توان به تحلیل تاریخچه زمانی (TH) و از روش¬های تحلیل استاتیکی غیر¬خطی می¬توان به تحلیل طیف ظرفیت با استفاده از مفهوم طیف غیر¬خطی با شکل¬پذیری ثابت (CSA) و تحلیل طیف نقطه تسلیم (YPSA) اشاره کرد. در ارزیابی عملکرد لرزهای سازههای مختلف نیازمند انجام تحلیلهای غیرخطی (استاتیکی و دینامیکی) است. از روشهای تحلیل دینامیکی غیرخطی میتوان به تحلیل تاریخچه زمانی (TH) و از روشهای تحلیل استاتیکی غیرخطی میتوان به تحلیل طیف ظرفیت با استفاده از مفهوم طیف غیرخطی با شکلپذیری ثابت (CSA) و تحلیل طیف نقطه تسلیم (YPSA) اشاره کرد. در این مقاله دقت دو روش CSA و YPSA در تعیین پاسخ به عنوان روش اصلی نسبت به روش TH به عنوان روش شاهده و دقیق، مورد مقایسه قرار گرفتهاست. به این منظور 3 سازه ساختمانی سه بعدی با تعداد طبقات 8، 12 و 15 با شکلپذیری متوسط که در یک جهت شامل سیستم دوگانه (قاب-دیوار) و در جهت دیگر شامل سیستم مقاوم قاب خمشی است، انتخاب شدهاند. هر یک از این سازهها ابتدا بر اساس استاندارد 2800 و آییننامه بتن ایران تحلیل و طراحی و سپس با سه روش CSAو YPSA و TH تحلیل شدند. نتایج به دست آمده نشان میدهد روش YPS در زلزلههایی که سازه را تا حد زیادی وارد ناحیه غیرخطی میکند، دقت کافی ندارد. همچنین این روش برای تعیین پاسخ، حساسیت بالایی به جابهجایی تسلیم تعیین شده دارد. از این رو راهکارهایی برای رفع این کاستیها ارائه شده است. در ادامه نشان داده شده است که بهترین بازه برای در نظر گرفتن جابهجایی تسلیم در سازههای دوگانه بتن مسلح تا حداکثر ارتفاع 50 متر 0.6% تا 0.8% ارتفاع سازه است.
نوع مقاله:
مقاله اصلی |
موضوع مقاله:
سازه دریافت: 1391/9/29 | پذیرش: 1392/10/21 | انتشار: 1393/9/1