دوره 14، شماره 3 - ( 1393 )                   جلد 14 شماره 3 صفحات 92-83 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sadat Lavasani Bozorg S M A, Ziari H, Divandari H, Izadi A. In situ evaluation of modern methods for pavement layers density determination. MCEJ 2014; 14 (3) :83-92
URL: http://mcej.modares.ac.ir/article-16-7632-fa.html
سادات لواسانی بزرگ سید محمد علی، زیاری حسن، دیواندری حسن، ایزدی امیر. ارزیابی میدانی روش های نوین تعیین دانسیته لایه های روسازی. مهندسی عمران مدرس. 1393; 14 (3) :83-92

URL: http://mcej.modares.ac.ir/article-16-7632-fa.html

ارزیابی میدانی روش های نوین تعیین دانسیته لایه های روسازی
سید محمد علی سادات لواسانی بزرگ* 1، حسن زیاری2 ، حسن دیواندری3 ، امیر ایزدی4
1- دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده فنی دانشگاه تهران
2- دانشیار دانشکده مهندسی عمران دانشگاه علم و صنعت ایران
3- دانشجوی دکترای راه و ترابری و معاون مرکز تحقیقات قیر و مخلوط های آسفالتی دانشگاه علم و صنعت ایران
4- دانشجوی دکترای راه و ترابری دانشکده مهندسی عمران دانشگاه علم و صنعت ایران
چکیده:   (5999 مشاهده)
چگالی بهترین معیار سنجش و کنترل کیفیت روسازی اجرا شده می باشد. تعیین چگالی مخلوط آسفالتی در حین عملیات تراکم و پس از آن، از دو جهت تعیین میزان تراکم و زمان اتمام عملیات دارای اهمیت می باشد. در حال حاضر متداول ترین و البته دقیق ترین روش‌ تعیین دانسیته در محل مخلوط آسفالتی، روش مغزه گیری می باشد. روش معمول برای انجام این کار استفاده از مغزه گیر و انجام آزمایش تعیین چگالی بر روی مغزه های بدست آمده در آزمایشگاه می باشد. اما این روش دارای معایبی شامل ایجاد خرابی در سطح روسازی، هزینه نسبتاً بالا، عدم تکرارپذیری و پایش دانسیته برای یک نقطه خاص و صرف زمان زیاد می باشد. زمان بر بودن انجام این آزمایش، منجر می‌شود که نقاط ضعف لایه ناشی از عدم تراکم لازم به سرعت مشخص نشوند و لذا اقدامات اصلاحی در زمان مناسب صورت نگیرند. در سال های اخیر استفاده از آزمایش های غیر مخرب تعیین دانسیته، با استقبال زیادی مواجه شده است. این نوع آزمایش ها در سطح روسازی ایجاد خرابی نمی کنند، هزینه انجام آنها کمتر از مغزه گیری می باشد و بعلت عدم ایجاد خرابی بوسیله آنها تکرارپذیرند، که شامل دو روش غیرمخرب هسته ای و غیرهسته ای می باشند. در این تحقیق ارزیابی میدانی دستگاه الکترومغناطیسیPQI مدل 301 و دستگاه هسته ای Troxler مدلHS-5001EZ انجام گردید که بعد از انجام تحلیل های آماری مشخص شد که دستگاهPQI مناسب برای تعیین دانسیته لایه های آسفالتی و دستگاه هسته ای برای تعیین دانسیته لایه های سنگدانه ای مناسب می باشند.
واژه‌های کلیدی: تعیین دانسیته، مغزه گیری، روش های غیرمخرب هسته ای و غیر هسته ای
متن کامل [PDF 478 kb]   (6482 دریافت)    
نوع مقاله: مقاله اصلی | موضوع مقاله: عمران|مهندسی آب
دریافت: 1390/4/31 | پذیرش: 1393/11/1 | انتشار: 1393/11/7
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.